?

Log in

No account? Create an account
Любителям и мастерам потрындеть о боевых искусствах в Сети… - Дневник Позора Ушу

Shameofwushu
Date: 2006-02-01 13:38
Subject: (no subject)
Security: Public
Любителям и мастерам потрындеть о боевых искусствах в Сети посвящается…

Диалоги о Боевых Искусствах любителей Внутренних Искусств


- Надо бы выучить какое-нибудь усилие… Как думаешь?
- Выучить усилие - это бред.
- Да ладно!
- Не, ну как его учить? Вот если бы ты сказал, что ПОНЯТЬ…
- Ээээээ....Ну так… взять и учить… Какое-нибудь простенькое, вроде вбирания. Мое мнение, выучить усилие - это один (первый) раз его сделать. Отличие между неудачными попытками его сделать и первым даже самым кривым исполнением качественное, не ошибешься.
- Не охота теоретизировать (про усилия).
Да брось! Давай потеоретезируем про усилия (смайлик – улыбка) .
- Ну, нах (блевотный смайлик) .
- У меня вбирание лишь один раз получилось и только на инструкторе. Причем оно сильно отличалось от предыдущих неудачных попыток. Такая вот фигня… И хватит блевать!
- Я предпочитаю делать, копить опыт. Если возникают вопросы, ищу на них ответы. Если не могу ответить, спрашиваю. И стараюсь, чтобы ответ шел не вербально, потому что воспринимаю информацию (я сейчас говорю о работе в рамках стиля) через ощущения. Поэтому, единственная реакция на твое предложение - это блевотный смайлик!
(блевотный смайлик в ответ)
- Я не говорю, что этот способ правилен для всех. Люди разные. Но я эгоист и противоестественно напрягаться не хочу. Поэтому (блевотный смайлик)
- А я люблю концептуализировать! У меня голова так устроена.
- Зря ты от своего Учителя ушел. (Мастер, известный своими письменными работами и способностью объяснить применение форм, а также раскрыть концепции практически любого стиля, виденного по кассете).
(блевотный смайлик в ответ) - Ты думай, что говоришь, а?
- Он тоже любит концептуализировать. Прекрасный образчик концептуалиста! Как раз по тебе.
- Я, занимаясь в вашей школе, хоть толкаться кое-как научился… сам Учитель! Сам! это признал. Блин, я уметь хочу, а не строить "рабочие модели" как Учитель. Эххх…
- Ты же слышал, что настоящий ученик не становится подобием учителя, а развивает систему дальше, привносит свое? Но именно развивает, а не создает новое… Слышал?
- Нет, не слышал. (смайлик - улыбка)
- Ну, так знай, ты - идеальный ученик . Используя один и тот же метод концептуализации и умствований, ты смог хоть как-то научиться толкаться! Ты получил практический навык засчет одного теоретизирования!
- Чего?! Ты что, издеваешься?????????????????
- То есть, ты добился лучших результатов чем Учитель, используя его же методы!
- Ты чего говоришь?! Как это за счет умствований я научился толкаться???
- Хуй тебя знает…
- Я тренировался (уж как мог) по методике вашей школы и только поэтому у меня появился навык!
- Так почему бы тебе не продолжить тренироваться (засунув свои теории себе в жопу)? Могу, кстати, объяснить, почему именно туда…
- "Ты получил практический навык засчет одного теоретизирования!" - (блевотный смайлик) – Не смешно!!! И почему именно в жопу?!
- А потому что каждый мужчина считает свою жопу сокровенным местом и бережет ее как может (а вдруг кто пристроится). По мне, так это лучшее место для того, чтобы твои теории перестали тебе мешать, и при этом ты не потерял бы часть самого себя... И потом, именно оттуда выходит большая часть переработанных веществ, полученных извне. Весьма достойное место!
- У меня же ланч сейчас.... (блевотный смайлик)
- Давай же, сделай это!
(смайлик в виде рожицы с заклеенным пластырем ртом)
Post A Comment | 12 Comments | Share | Link






User: ex_bolonk
Date: 2006-02-01 10:47 (UTC)
Subject: (no subject)
Keyword:morda
Отлично!!!
Reply | Thread | Link



User: (Anonymous)
Date: 2006-02-01 10:51 (UTC)
Subject: штабс-капитан
И теорию про жопу, тоже в жопу
Reply | Thread | Link



User: taichi_777
Date: 2006-02-01 12:22 (UTC)
Subject: (no subject)
Пять!
Но в сети все не так оптимистично(три блевотных смайлика).
Reply | Thread | Link



Shameofwushu
User: shameofwushu
Date: 2006-02-01 17:27 (UTC)
Subject: По-всякому бывает
Судя по твоему нику ты тайцзишник. А тайцзишники (как многие другие внутренники) как правило безрезультатно долгие годы изучают супер убийственный стиль, позволяющий задействовать внутренние ресурсы и победить более сильного противника. От безрезультативности страдают очень сильно (потому что боятся признаться в том, что им банально могут набить морду незанимающийся долгие годы хулиган), ищут опоры в авторитетах прошлого своей школы и, ссылаясь на эти самые авторитеты, рассказы старших, а также собственные фантазии, поливают грязью собратьев по направлению и прочих, сидя в уютных и безопасных комнатах за компьютером. Так как это практически единственный способ самоутвердиться и почувствовать себя опытным, знающим и, соответственно, СИЛЬНЫМ.
Кароче, предлагаю сменить круг общения и тогда блевотные смайлики не будут настолько востребованны

P.S.: Кстати, если по прочтении кому-то в голову закралась мысль, что я назвал тайцзишников онанистами от боевых искусств, потому что пишу под псевдонимом и сижу за компьютером... Скажу, что он недалек от истины.
Reply | Parent | Thread | Link



Shameofwushu
User: shameofwushu
Date: 2006-02-01 17:32 (UTC)
Subject: беру свои слова обратно
не онанисты от боевых искусств (больно искусственно и неэмоционально), а задроты от боевых искусств (в самый раз)
Reply | Parent | Thread | Link



User: (Anonymous)
Date: 2006-02-02 07:16 (UTC)
Subject: Тайцзышник тайцзышнику рознь:)
Pangu

Вряд ли стоит обобщать. Наш с тобой общий знакомый--закоренелый тайцзышник)) Регулярно ходит спаринговать и с боксерами(которые зарабатывают этим на тотализаторах) и к внешниками, временами успешно , временами не очень(3 раза нос ломали). И кстати спарингует не киком а именно в рамках стиля старается(я правда сам не видел ,с его слов). Хотя как ни печально восновном ты прав:(
Reply | Parent | Thread | Link



Shameofwushu
User: shameofwushu
Date: 2006-02-02 08:30 (UTC)
Subject: Так и знал, что кто-нить на это поведется
Тупан,читай лучше: "А тайцзишники (как многие другие внутренники) КАК ПРАВИЛО безрезультатно долгие годы изучают супер убийственный стиль"
Reply | Parent | Thread | Link



User: (Anonymous)
Date: 2006-02-02 08:36 (UTC)
Subject: Сам тупан!
Тебе ж и пишут в самом начале---"Вряд ли стоит обобщать!" Так что твоё "как правило" очень даже стыкуется с твоей теорией про жопу!

Pangu
Reply | Parent | Thread | Link



Shameofwushu
User: shameofwushu
Date: 2006-02-02 08:39 (UTC)
Subject: Re: Сам тупан!
Повёлся, повёлся!
Reply | Parent | Thread | Link



User: taichi_777
Date: 2006-02-02 08:20 (UTC)
Subject: Re: По-всякому бывает
Ты прав относительно большого процента тайцзишников, но мной было написано "в сети", а в жизни не все так погано:)Круг общения я не сменю, ибо по настоящему попробовав пресловутый "внутренний"эффект от него уже невозможно отказаться:)))
Reply | Parent | Thread | Link



Shameofwushu
User: shameofwushu
Date: 2006-02-02 08:31 (UTC)
Subject: Re: По-всякому бывает
А где я писал не про сеть?!
Reply | Parent | Thread | Link



Byrtas: leary
User: razglaz
Date: 2006-02-02 09:51 (UTC)
Subject: Re: внутренний эффект
Keyword:leary
норкоманы вы штоле? )))
ломом надо, ломом опоясывать противников
Reply | Parent | Thread | Link



browse
my journal
July 2017